Ámbito Ministerio: convocatoria de concurso singularizado y de libre designación en la NOF


15 de septiembre de 2014


En el BOE de 15 de septiembre se ha publicado la  Orden JUS/1649/2014, de 2 de septiembre, por la que se convoca concurso específico para la provisión de puestos de trabajo en el ámbito territorial gestionado por el Ministerio de Justicia, para el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia. (NOF  CACERES, CEUTA, CUENCA, MELILLA Y MURCIA)


  • Al tratarse de un proceso de acoplamiento, podrán participar en exclusiva y por una sola vez, los funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa destinados en el municipio donde deban desempeñarse tales puestos de trabajo, que se encuentren en situación de servicio activo o con reserva de puesto de trabajo.
  • Las solicitudes para tomar parte en el concurso irán dirigidas a la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, Subdirección General de Medios Personales de la Administración de Justicia, calle San Bernardo, 21 (28015 Madrid) y ajustadas al modelo publicado como anexo II de esta Orden, se presentarán en el plazo de quince días naturales, a contar desde el día siguiente al de la publicación.

Asimismo, se ha publicado en el mismo BOE, la Orden JUS/1650/2014, de 2 de septiembre, por la que se convoca la provisión de puestos de trabajo por el sistema de libre designación en las Oficinas Fiscales. ( Cuerpo Tramitación Procesal NOF CÁCERES, CEUTA, CUENCA, MELILLA Y MURCIA)

  • Los puestos de trabajo que se convocan podrán ser solicitados por los funcionarios pertenecientes al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa que se encuentren en situación de servicio activo, o en cualesquiera otras que comporten la reserva del puesto de trabajo, en el momento de finalización del plazo de presentación de solicitudes
  • Los interesados deberán presentar sus solicitudes, según Anexo II, en las que harán constar sus datos personales, puesto de trabajo actual y puesto al que aspiren, en el plazo de diez días naturales contados desde el siguiente al de la publicación de la presente convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado».

Recuperamos un día más de asuntos particulares


12 de septiembre de 2014


  • Recordamos que esta Ley, entre otras cuestiones, reforma el artículo 48 del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) introduciendo un día más de permiso por asuntos particulares
En la página web del Congreso de los Diputados se ha publicado una nota de prensa anunciando que el Congreso aprobó la Ley de Racionalización del Sector Público y Reforma Administrativa
El Congreso aprueba la Ley de racionalización del Sector público y reforma administrativa


En 2014, una vez se publique en el BOE la reforma citada, los funcionarios y funcionarias públicos tendremos 5 días de asuntos particulares, y este año, un día adicional más por caer en sábado días de fiesta de carácter nacional, en definitiva, SEIS DÍAS DE ASUNTOS PARTICULARES EN 2014

Convocatoria elecciones MUGEJU renovación compromisarios/as 2014



La Mutualidad General Judicial (MUGEJU) convoca elecciones, para el próximo mes de octubre,  para renovar parcialmente los  compromisarios/as  de la Asamblea General.

CCOO DEFIENDE QUE SE ELIMINEN LOS OBSTACULOS QUE DIFICULTAN EL EJERCICIO DEL VOTO EN LAS ELECCIONES A LA MUGEJU (HEMOS EXIGIDO MÁS MESAS ELECTORALES, EN TODOS LOS PARTIDOS JUDICIALES Y PROVINCIAS, ADECUADA REGULACION DEL VOTO POR CORREO, Y REGULACIÓN DE LOS PERMISOS PARA VOTAR) Y PIDE UN FRENTE COMÚN A TODOS LOS SINDICATOS, QUE ALGUNOS YA HAN RECHAZADO.


Tal y como ha informado CCOO el próximo mes de octubre habrá elecciones para renovar parcialmente los compromisarios/as para la Asamblea General de la MUGEJU. Cuando en el mes de mayo CCOO, al igual que las demás organizaciones sindicales, tuvo conocimiento de que se iniciaba el proceso electoral, dirigió una carta al Ministerio de Justicia y a la Gerencia de la Mutualidad General Judicial reiterando la necesidad de que se modificara la Orden Ministerial de 1982 que  las regula, pues limita el ejercicio democrático al voto al impedir que se constituya más de una mesa electoral por Comunidad Autónoma (lo que da lugar a largas colas para votar) y regula de forma insuficiente el voto por correo, pues no existe garantía alguna de que ese voto realmente haya sido emitido por el mutualista y permite su presentación a través de un “representante”, mecanismo que no garantiza el carácter personal y secreto del mismo.

Como sabéis los compromisarios/as de la Asamblea General de la mutualidad son quienes representan y defienden los derechos de los funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia ante los órganos de la MUGEJU, por eso para CCOO estas elecciones son muy importantes y entendemos que deben celebrarse de acuerdo a los principios democráticos que arbitran cualquier proceso electoral. Hoy la MUGEJU no está en manos de los mutualistas, sino en manos de una Gerente que ha recortado injustificadamente numerosas prestaciones y derechos a los mutualistas, y de un Ministerio de Justicia que se limita a imponer y mantener los recortes presupuestarios que le ordena Hacienda, y sólo la presión de los representantes de los mutualistas en la Asamblea puede poner freno a las arbitriaridades de la Gerencia de la MUGEJU.

En la reunión de la Comisión Permanente del mes de julio además la Gerente de la MUGEJU informó que el proyecto de Real Decreto de órganos de gobierno de la MUGEJU sigue adelante; de materializarse, supondría la desaparición de la elección de los representantes de los mutualistas ante la Asamblea de la MUGEJU (se cambiaría por un sistema de “libre designación” por parte del Ministerio de Justicia) , lo que convertiría en papel mojado este proceso electoral, y suprimiría de un plumazo la representación democrática en la MUGEJU. CCOO rechaza rotundamente esta reforma  porque supondrá la desaparición de la democracia, el control y participación de los mutualistas en la  gestión de la mutualidad que habíamos conquistado entre todos en los últimos años.

En dicha reunión los compromisarios elegidos a propuesta de CCOO solicitaron a la Presidencia de la MUGEJU un aplazamiento del proceso electoral, a fin de que el Ministerio de Justicia (cuyo representante dijo desconocer la carta enviada en el mes de mayo) pudiese modificar la Orden Ministerial del año 1982, habiendo un precedente en años anteriores en que se retrasaron unos meses las elecciones a la MUGEJU. La Presidencia de la MUGEJU rechazó la propuesta de aplazamiento del proceso electoral.

Durante estos dos meses el Ministerio de Justicia no ha hecho nada para modificar la Orden Ministerial de 1982 (se ve que sólo tiene tiempo para publicar Real Decretos Leyes) , permitiendo con ello a la Presidencia de la MUGEJU a convocar un proceso electoral plagado de obstáculos que dificultan el ejercicio del derecho al voto y así justificar la modificación del real decreto de órganos de gobierno de la MUGEJU que eliminará de un plumazo la democracia, el control y la  participación de los y las mutualistas en la  gestión de la mutualidad. Además la MUGEJU ha decido no emitir ninguna circular sobre los permisos para ejercer el derecho al voto, dejando así al albur de cada administración, o del jefe de turno, la concesión o no del permiso  para ir a votar. Todas estas circunstancias demuestran que la Gerencia de MUGEJU pretende impedir la participación masiva de los mutualistas a la vez que vuelve a infringir la normativa general electoral en materia de voto por correo.

Para CCOO que la MUGEJU convoque las elecciones con una normativa obsoleta pone de manifiesto su desprecio a los y las  mutualistas. La MUGEJU se afana en poner trabas e impedimentos para poder ejercer el derecho al voto para luego justificar, en la baja participación, la reforma del Real Decreto de órganos de representación y administración de la MUGEJU.

Ante este cúmulo de circunstancias, CCOO aboga por una estrategia de defensa unitaria, pues sólo con la unidad de acción lograremos detener este incalificable ataque a la democracia en la MUGEJU, y con este fin nos hemos dirigido a las demás organizaciones sindicales formulando la propuesta de que, de manera unitaria, solicitemos el aplazamiento del proceso electoral,  para que se modifique la Orden de 1982 y conseguir que las elecciones de la mutualidad estén presididas por unos principios democráticos básicos que garanticen que el voto por correo es libre y secreto, y que se constituya,  al menos, una mesa electoral en todos los centros de trabajo de más de 250 electores y en todos los partidos judiciales y provincias.

Lamentablemente algunas organizaciones sindicales ya contestaron expresamente a la propuesta manifestando su decisión de no secundarla, decisión que para CCOO es un fiel reflejo de la nula disposición que existe para fomentar y conseguir un frente común contra las políticas de recortes y privatización de los servicios públicos que están llevando a cabo el ministro Gallardón y el Gobierno, aprobando duras reformas legislativas que inciden tanto en el ámbito de los derechos y condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras como en el ámbito de los derechos sociales y civiles y cuyo objetivo final no es otro que el desmantelamiento del servicio público de la Administración de Justicia.

Ante la negativa de algunos sindicatos para formar un frente común de presión contra las decisiones de la MUGEJU, CCOO avalará y presentará sus candidaturas para la renovación parcial de compromisarios de la Mutualidad que continúen en la defensa de los derechos de los y las mutualistas, tal y como han venido haciendo, con la máxima firmeza. 

CCOO exige que la LOPJ garantice los derechos de los trabajadores



CCOO ADVIERTE AL MINISTERIO DE JUSTICIA QUE NO PERMITIRÁ QUE SE  EXCLUYA  A NINGUNA ORGANIZACIÓN SINDICAL REPRESENTATIVA DE REUNIONES EN LAS QUE SE ACOMETAN CUESTIONES QUE AFECTEN A LOS DERECHOS Y CONDICIONES LABORALES DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

ADEMÁS CCOO EXIGE DE NUEVO AL MINISTERIO DE JUSTICIA QUE EL PROYECTO DE REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEBE EVITAR CUALQUIER REDACCIÓN AMBIGUA QUE DÉ LUGAR A INTERPRETACIONES Y ASÍ LO HEMOS RECLAMADO OTRA VEZ EN LA CARTA QUE HEMOS REMITIDO AL DIRECTOR GENERAL
A continuación transcribimos la carta con su contenido literal.

DIRECTOR GENERAL DE RELACIONES CON LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
C/San Bernardo 19
Madrid

Madrid a 11 de septiembre de 2014

Hemos conocido que esa Dirección General ha convocado reunión con solo algunos de los sindicatos que forman parte de la mesa sectorial de la Administración de Justicia, excluyendo deliberadamente al resto de los sindicatos representativos, entre ellos a CCOO.

En primer lugar, manifestarle nuestra rotunda protesta por la exclusión de gran parte de los sindicatos con representación en la Mesa Sectorial de Justicia a esa reunión, en la que según las informaciones públicas de algunos sindicatos que sí han sido convocados, la Dirección General va a darles traslado, y citamos textualmente, de la información “del contenido del proyecto definitivo de LOPJ”.

En segundo lugar, manifestarle que CCOO no va a tolerar su exclusión de ninguna reunión en la que se aborden cuestiones que afectan a los derechos de miles de trabajadores y trabajadoras a los que representamos, ni tampoco la de ningún sindicato que haya obtenido la legítima representación del personal de la Administración de Justicia. Por tanto, le demandamos que rectifique y convoque a todos los sindicatos representativos a dicha reunión. Y esperamos que esta exclusión de gran parte de los sindicatos representativos como CCOO no esté motivada en nuestra decisión de no suscribir el preacuerdo que Vd. presentó en el mes de julio.

Como sabe, porque así lo expresamos tanto en las reuniones con el Ministerio de Justicia del pasado mes de julio como en la carta que le remitimos el 29 de julio, CCOO no firmó el preacuerdo que propuso el Ministerio de Justicia en el mes de julio, porque su contenido ni garantiza los derechos fundamentales del personal de la Administración de Justicia, (algunos de los que demandamos sí están recogidos expresamente en la LOPJ actualmente en vigor -LOPJ 19/2003 de 23 de diciembre- y fueron propuestas como ahora de CCOO), ni contiene una redacción precisa que impida a la Administración central y a las CCAA con competencias realizar interpretaciones abusivas de nuestros derechos cuando la nueva LOPJ entre en vigor.

Para CCOO es imprescindible que el texto del proyecto de ley de reforma de la LOPJ recoja con una redacción precisa, que no dé lugar a interpretaciones, al menos los siguientes puntos, y así se lo volvemos a demandar:

Mantenimiento de todos los partidos judiciales y todos los órganos judiciales actuales.

Se incluirá una Disposición en la reforma de la LOPJ que expresamente garantice que no se producirán amortizaciones de plantilla y que se respetarán todas las retribuciones que por cualquier concepto, incluidas guardias y complementos, perciban los trabajadores.

Se volverá a incluir expresamente en el art. 624 de la LOPJ que la redistribución  y reordenación de efectivos “en ningún caso supondrá cambio de municipio para el personal” (tal y como se recogen ambos aspectos en el artículo 523 de la LOPJ hoy en vigor).

EI texto de la reforma de LOPJ recogerá que seguirán siendo centro de destino los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz.  En el caso de que el Ministerio pretenda su eliminación y su sustitución por las oficinas judiciales de paz, deberá reconocerlas expresamente como centro de destino propio en el art. 622 de la LOPJ, y se deberá recoger asimismo que en las oficinas judiciales de paz estarán destinados todos los funcionarios que actualmente prestan sus funciones en los Juzgados de Paz y en las Agrupaciones de Juzgados de Paz de más de 7.000 habitantes, creándose tantas Oficinas Judiciales de Paz como Juzgados o Agrupaciones de Paz existen en la actualidad.

Que se reconocerá en la LOPJ que los actos de comunicación y ejecución están reservados al personal de la Administración de Justicia y solo podrán ser encomendados a éstos.

En cualquier caso, como le decimos más arriba y conoce perfectamente, CCOO ya remitió al Ministerio de Justicia en fecha 29 de julio la redacción que consideramos debe ser recogida en el proyecto de reforma de LOPJ para garantizar los derechos de los trabajadores.

¡¡HAY QUE PARAR LAS REFORMAS DE GALLARDÓN!!

¡¡DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS!!

¡¡DEFENDAMOS EL SERVICIO PÚBLICO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA!!




Reunión de la Comisión del concurso de traslados del personal laboral de la AGE



Este jueves la comisión del concurso de traslados del personal laboral de la Administración General del Estado (AGE) ha celebrado una reunión puramente técnica en la que la Administración ha informado a los sindicatos de la situación actual del concurso y los pasos a seguir antes de su finalización.

En primer lugar y ante las consultas surgidas estas últimas semanas, CCOO aclara que los listados de agosto y septiembre son provisionales. En ellos se ha incluido a las personas excluidas inicialmente y que, tras presentar alegaciones, no debían ser excluidas y unas pocas rectificaciones (las que han conseguido incluir hasta el 30 de julio) de la alegaciones presentadas al primer listado de baremación, por lo que a este listado no cabe ninguna presentación de alegaciones ni reclamaciones.

La Administración informa de que ha estado trabajando con las más de mil alegaciones presentadas y prevé sacar un listado con las puntuaciones definitivas (sin adjudicaciones) durante la semana que viene. Listado definitivo de puntuaciones, al que ya no caben alegaciones, que será expuesto en la red funciona y en la página del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

La previsión es apurar los plazos de resolución del concurso y que salga la reseña del listado de adjudicaciones en el BOE.

Asimismo la Administración informa de que están revisando los listados de las personas que, estando tanto en adscripción temporal como en adscripción provisional (reingreso de excedencia), no ha obtenido la plaza que están ocupando en la actualidad y se tienen que desplazar de puesto, con objeto de que su situación quede regularizada a la vez que la resolución del concurso.

CCOO recuerda que el personal en adscripción temporal vuelve a su plaza de origen y el personal en adscripción provisional, al no tener plaza de origen tendrá garantizada por la Administración otra plaza respetando el ámbito geográfico.

Al finalizar la reunión, CCOO solicitó que, una vez finalizado el concurso, se reúna de nuevo la comisión para evaluarlo, con el fin realizar un análisis profundo de los diferentes errores que se han producido a lo largo de la dilatada trayectoria de todo el proceso y evitar que la descoordinación que ha existido entre los departamentos ministeriales y las anomalías que ha habido no se vuelvan a repetir en el futuro, algo que ha sido asumido por la Administración, comprometiéndose a emitir un informe.

Cantabria: convocatoria comisiones de servicio



Acaba de publicarse en la página web del Gobierno de Cantabria la Resolución de 5 de septiembre de 2014, del Director General de Justicia, por la que se convocan a provisión temporal, mediante el sistema de comisión de servicio y por petición del interesado, puestos de trabajo vacantes entre personal funcionario de carrera de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia


Se ofertan una plaza del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa y ocho plazas del Cuerpo de Auxilio


Plazo de solicitud: tres días hábiles a partir del siguiente al de la publicación de la convocatoria

Adjuntamos la resolución publicada con sus anexos (oferta de plazas y modelo de solicitud)


Resolución de 5 de septiembre de 2014

Cientos de trabajadores y delegados de CCOO exigen la dimisión de Gallardón en la apertura del año judicial en el Tribunal Supremo



La convocatoria de la concentración por CCOO el día de la apertura del año judicial es el primer gran acto de movilización contra las reformas de Gallardón tras las vacaciones de agosto

CIENTOS DE TRABAJADORES/AS Y DELEGADOS/AS DE CCOO EXIGEN LA DIMISIÓN DE GALLARDÓN POR SUS INFAMES REFORMAS QUE, DENTRO DEL PLAN IDEADO POR EL GOBIERNO PARA ACABAR CON LOS SERVICIOS PÚBLICOS, PRETENDEN EL DESMANTELAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


La concentración convocada por CCOO en solitario ante el Tribunal Supremo (a pesar del llamamiento que venimos realizando al resto de organizaciones sindicales para formar un gran frente unitario contra las gravísimas reformas de Gallardón de la Administración de Justicia) ha tenido dos objetivos fundamentales:





Mantener la presión para que el Gobierno dé marcha atrás en la privatización de los Registros Civiles, decisión consumada por el Gobierno tras la aprobación el pasado 4 de julio por el consejo de ministros del RDL 8/2014 que los entrega a los registradores mercantiles. Como venimos informando,   entre otras múltiples actuaciones llevadas a cabo contra esta decisión, CCOO ha presentado denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el presidente del Gobierno y el ministro de Justicia por su actuación en esta decisión que podría vulnerar presuntamente, la ley 5/2006 de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, ya que no consta inhibición o abstención de los mismos en la votación y la decisión afecta a intereses directos y  a los de familiares muy próximos.




Paralizar la reforma de la LOPJ que pretende aprobar el Gobierno en un próximo consejo de ministros (para el inicio inmediato de su trámite parlamentario), que crea un instrumento para permitir a la Administración eliminar cientos de partidos judiciales y de órganos judiciales cuando lo consideren necesario,  la dota de una herramienta legal que permitirá amortizar miles de puestos de trabajo, no garantiza las retribuciones actuales, elimina lo establecido en el vigente artículo 523 de la LOPJ de 2003 -que imposibilita la movilidad forzosa fuera del municipio-, privatiza de los actos de comunicación y ejecución con su entrega a los procuradores y, en definitiva, supondrán un inmenso retroceso de los derechos y condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia además de alejar la justicia de la ciudadanía lo que implica un nuevo impedimento para el acceso a los servicios públicos básicos en un estado de derecho.  

Gallardón comenzó sus políticas encaminadas a adoptar incalificables medidas de ataque a los derechos de las personas con la imposición de la Ley de Tasas Judiciales, que ha dejado a una inmensa mayoría de la población sin posibilidades para acudir ante los Juzgados a defender sus derechos, continuó con la ley de justicia gratuita que ahonda más en esta indefensión y siguió  con la ley de jurisdicción voluntaria que privatiza otra parte de la Administración de Justicia al  poner en manos de registradores y notarios muchos de los procedimientos que hasta ahora eran competencia exclusiva de Juzgados y Tribunales y ha dado la mayor vuelta de tuerca hasta el momento con la privatización de los Registros Civiles y la reforma de la LOPJ.



Desde CCOO estamos convencidos que es posible ganar la batalla contra las reformas de Gallardón si unimos nuestras fuerzas en un gran frente unitario con todos los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia. Solo aquellas organizaciones que tengan otros intereses distintos a la defensa de los derechos y condiciones laborales del personal de la Administración de Justicia, pueden no querer la unidad contra estas gravísimas reformas.

CCOO va a mantener e incrementar las movilizaciones, y va a seguir llamando a la creación de ese gran frente común, mientras no logremos revertir la privatización de los Registros Civiles y que la reforma de la LOPJ recoja sin ambigüedades, o redacciones imprecisas, todos los derechos del personal de la Administración de Justicia, el mantenimiento de todos los partidos judiciales y órganos judiciales, incluidos los Juzgados de Paz, la garantía de las retribuciones actuales y de todos los puestos de trabajo y la prohibición expresa a la movilidad forzosa. 

 Al final del acto de la apertura del año judicial y a su salida, los delegados y delegadas de CCOO reclamaron al nuevo secretario general del PSOE un compromiso expreso de que su partido derogaría la privatización de los Registros Civiles si gobiernan,  que su grupo parlamentario votará en contra de la reforma de la LOPJ mientras no se garanticen, con una  redacción que no admitan interpretaciones, todos nuestros derechos. Pedro Sánchez, ante los medios de comunicación se ha comprometido a todo ello así como a reunirse en los próximos días con una delegación de CCOO, reunión en la que la exigiremos que estos compromisos sean recogidos de forma efectiva.





Comunicado de Jueces para la Democracia ante la apertura del año judicial





En el blog de Jueces para la Democracia se ha puesto un comunicado de esta organización respecto a la apertura del Año Judicial, celebrada ayer en el Tribunal Supremo:

MIÉRCOLES, 10 DE SEPTIEMBRE DE 2014

Jueces para la Democracia ante la apertura del año judicial

Jueces para la Democracia ha acordado no acudir al acto de apertura del año judicial, como muestra de disconformidad ante la grave situación de la administración de justicia y ante las actuaciones del Gobierno que resultan contrarias a la independencia judicial. Creemos que resulta necesario denunciar la creciente degradación que provoca en nuestros juzgados y tribunales la falta de inversión en Justicia, en una situación marcada por la insuficiencia de medios materiales y personales. Y debemos recordar que nos encontramos a la cola de los países europeos en el porcentaje de jueces/as por habitante.

Desde el poder ejecutivo no se ha mostrado la voluntad política necesaria para profundizar en la necesaria implantación de la nueva oficina judicial. Y tampoco se han querido abordar las reformas estructurales necesarias para modernizar nuestra administración de justicia. Los tiempos de respuesta en los procedimientos siguen sin reducirse. Y esta actuación insuficiente resulta especialmente llamativa en los asuntos de corrupción, ante la carencia de medios, lo cual está provocando la desconfianza de la ciudadanía hacia nuestro sistema judicial. Por otro lado, la falta de creación de órganos judiciales ha generado la insostenible situación de cientos de jueces y juezas en expectativa de destino, recién incorporados a la carrera, que se encuentran actualmente sin plaza y en una situación de precariedad incompatible con el principio de inamovilidad judicial.

Las únicas innovaciones del ministro Gallardón han consistido en actuaciones privatizadoras del servicio público, como la entrega injustificada de los registros civiles a los Registradores Mercantiles o la agresiva implantación de las tasas, que está afectando al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y está causando una injusta discriminación por motivos económicos. Y muy recientemente, cuando apenas queda tiempo en este último año de legislatura para el trámite parlamentario, se ha presentado precipitadamente una propuesta de nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, en la que se apuesta por una judicatura jerarquizada y sometida al control político, en un manifiesto ataque a la independencia judicial y a la división de poderes.

Por otro lado, se han cumplido todos los pronósticos de instrumentalización política del máximo órgano de gobierno de la judicatura. El Consejo General del Poder Judicial ha actuado con una mayoría afín a los intereses del ministro Gallardón y ha sido incapaz de denunciar la creciente degradación de nuestra administración de justicia. Al contrario, el órgano constitucional garante de la separación de poderes se ha distinguido por realizar informes de complacencia con el poder político. Además, ha dejado de ser un órgano colegiado para ser gestionado por una minoría de vocales. Y resulta especialmente preocupante que la actuación de su presidente, Carlos Lesmes, haya convertido a la institución en una mera agencia al servicio de intereses partidistas.

Son razones más que suficientes para expresar nuestra protesta y para no acudir al acto solemne de apertura del año judicial. Por ello, hacemos un llamamiento a todos los poderes públicos para que aborden las reformas correspondientes que mejoren de verdad el servicio público que se presta a la ciudadanía y recordamos que la independencia judicial es el eje vertebrador del Estado de Derecho. 


SECRETARIADO DE JUECES PARA LA DEMOCRACIA

CCOO rechaza, con datos, la afirmación del Consejero de Justicia de que sobran funcionarios



Dice el Consejero de Justicia e Interior: "A LO MEJOR SOBRAN FUNCIONARIOS DE JUSTICIA", según publica la Voz de Almería el pasado 16 de Junio.
CCOO demuestra, con datos, que funcionarios no sobran.
CCOO demuestra, con datos, que funcionarios no sobran.
Estas declaraciones, para mayor gravedad, las ha realizado el Consejero, ante el Parlamento de Andalucía, sin ofrecer ningún dato contrastable, más alla del "mantra" ampliamente repetido de que la ratio de funcionarios por habitante es ligeramente superior a la europea.

Oculta intencionadamente el Consejero, otros datos imprescindibles: las cargas de trabajo, superiores a las fijadas por el CGPJ, o la mayor complejidad del sistema procesal español, que alarga los pleitos, o el abultadísimo número de asuntos pendientes en nuestra Comunidad, superior a  los 500.000.

La solución a este colapso, con la connivencia del pdte del TSJA, pasa por trasladar a funcionarios de servicios que funcionan razonablemente bien, o que cumplen una función social esencial (como los Juzgados de violencia sobre la mujer) a los órganos judiciales más saturados. "Vestir a un santo para desvestir a otro".

Pues bien, el Sector de Justicia de CC.OO en Andalucía, ante la contundencia de esta afirmación y la alarma social y laboral que ha provocado entre la ciudadanía y los trabajadores, ha decidido hacer un estudio y comprobar la veracidad de lo manifestado por el Consejero de Justicia.

Analizados las cargas de trabajo, las plantillas, el número de Juzgados, número de asuntos pendientes, es decir, viendo la situación real de los Juzgados andaluces, para CC.OO. no sobran funcionarios de Justicia.

Ahora bien, puede ser que el Consejero se refiriera a que sobran TRES FUNCIONARIOS DE JUSTICIA: un Fiscal, un Juez y una Secretaria Judicial.  Y quizás se refiera los tres máximos responsables de la Consejería de Justicia. Y en este caso, CC.OO coincidiría con la afirmación del Consejero.




Convocatoria proceso selectivo Secretarios Judiciales OPE 2014


11 de septiembre de 2014


En el BOE de hoy se ha publicado Orden JUS/1615/2014, de 4 de septiembre, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso por el sistema general de acceso libre y por el sistema de promoción interna, en el Cuerpo de Secretarios Judiciales.


Se convocan 160 plazas. Para acceso libre 80 plazas y de éstas, cuatro constituyen el cupo de reserva de personas con discapacidad. Para el acceso por promoción interna: 80 plazas, 
de las cuales 4 constituyen el cupo de reserva de personas con discapacidad.

Quienes deseen participar en el proceso selectivo deben cumplimentar el modelo oficial de solicitud que está disponible en la página web del Ministerio de Justicia www.mjusticia.es, en el enlace (Empleo Público - Oposiciones y procesos selectivos)

La presentación de solicitudes se realizará en el plazo de veinte días naturales contados a partir del día siguiente al de fecha de publicación de esta convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado». La solicitud se dirigirá al Secretario de Estado de Justicia. La no presentación de ésta en tiempo y forma supondrá la exclusión del aspirante.

Pruebas selectivas

Todos los ejercicios de que consta el proceso selectivo se realizarán en Madrid.

El temario que está actualmente en vigor se recoge en la Orden JUS/2250/2006, de 3 de julio (BOE de 12 de julio), modificado por Orden JUS/2878/2011, de 19 de octubre (BOE de 27 de octubre).


Turno libre

Los ejercicios son:
Primero. Test de 100 preguntas con cuatro respuestas alternativas sobre las materias de la primera parte del temario. (112 temas)
Segundo. Desarrollar oralmente ante el Tribunal cuatro temas entre seis extraídos al azar de las materias de la segunda parte del temario. (153 temas)
Tercero. Contestación por escrito a 10 preguntas de un caso práctico planteado por el Tribunal sobre todas las materias de programa.

Promoción interna

Los ejercicios son:
Primero. Test de 100 preguntas con cuatro respuestas alternativas sobre las materias de la primera parte del temario (73 temas).
Segundo. Desarrollar oralmente ante el Tribunal tres temas entre cuatro extraídos al azar de las materias de la segunda parte del temario. (60 temas)


En la fase de concurso se valorarán los méritos que se indican en Orden JUS/2250/2006, de 3 de julio (BOE de 12 de julio), modificado por Orden JUS/2878/2011, de 19 de octubre (BOE de 27 de octubre).

Número de plazas:

160 plazas: 80 para acceso libre y 80 para promoción interna.Del total de las plazas convocadas se reservarán 4 plazas en cada turno para ser cubiertas por quienes tengan la condición legal de personas con discapacidad de grado igual o superior al 33 por ciento, siempre que acrediten el indicado grado de discapacidad y la compatibilidad funcional con el desempeño de las tareas propias que corresponden al Cuerpo de Secretarios Judiciales y superen las pruebas selectivas.

Fecha de inicio de presentación de instancias:  12 de septiembre de 2014 
Fecha de fin de presentación de instancias: 1 de octubre de 2014 


Información adicional:

La presentación de las solicitudes, previo pago de la correspondiente tasa, se realizará en todos los casos, por cualquiera de los medios recogidos en la Base 5.1 a) de la convocatoria.

Galicia: publicados los listados provisionales de admitidos y excluidos de las bolsas de trabajo



En el Diario Oficial de Galicia de hoy en dónde se ha publicado la Resolución de 2 de septiembre de 2014, de la Dirección General de Justicia, por la que se aprueba el listado provisional de admitidos y excluidos de la bolsa de trabajo de gestión procesal y administrativa, tramitación procesal y administrativa y auxilio judicial convocada por la Resolución de 15 de enero de 2014. 


 Además adjuntamos enlace a la página web de la Xunta de Galicia en dónde están publicados los listados.



Videos de la Movilización del día de la Apertura del Año Judicial






Prórroga refuerzos ámbito Ministerio


10 de septiembre de 2014


Según hemos podido confirmar, los refuerzos del ámbito no transferido que vencen el próximo 30 de septiembre, se prorrogarán por el Ministerio de Justicia tan solo hasta el 30 de noviembre.

Para CCOO, es inaceptable que estas prórrogas de los refuerzos se prorroguen por períodos tan cortos de tiempo, cuando debieran prorrogarse por un tiempo mínimo de seis meses.  

Porque, como CCOO viene demandando desde hace años, todos los refuerzos que acumulen en sus prórrogas más de seis meses, deben consolidarse como plantilla estructural, pues se demuestra que no son coyunturales sino que son imprescindibles para el funcionamiento correcto de los órganos judiciales afectados.

Por tanto, para CCOO es inaceptable que el Ministerio de Justicia proceda desde hace años a prorrogar estos refuerzos estructurales tan solo por solo dos meses cada vez, lo que prueba de nuevo que los máximos responsables del Ministerio no tienen ninguna preocupación ni por la angustia de estos trabajadores ni por la situación del órgano judicial que necesita la cobertura de estas plazas, y que si la Administración los mantiene durante años, es la propia Administración la que está demostrando la necesidad de incrementar esas plantillas.


Euskadi: Convocatoria exámenes idioma acreditación perfil lingüistico



En el Boletín Oficial del País Vasco de hoy, 9 de septiembre se convocan los exámenes de conocimiento de euskera para la acreditación de los perfiles lingüísticos correspondientes al año 2014 por si alguien que esté destinado fuera de esta comunidad está interesado en presentarse a dichos exámenes.

RESOLUCIÓN de 25 de agosto de 2014, de la Directora del Instituto Vasco de Administración Pública, por la que se convocan exámenes de acreditación de perfiles lingüísticos.

Convenio colaboración CGPJ, Mº Just, Mº Int y Junta Andalucía sistema comunicación entre óganos judiciaies y centros penitenciarios



En el BOE de hoy, 9 de septiembre se ha publicado la Resolución de 29 de agosto de 2014, de la Subsecretaría, por la que se publica el Convenio de colaboración entre el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Interior y la Junta de
Andalucía, por el que se aprueba el Protocolo general de funcionamiento del sistema de comunicaciones seguras entre los órganos judiciales y los centros penitenciarios


Resolución hace público convenio colaboración entre CGPJ, Mº JUST, Mº INT y Junta de Andalucía sistema comunicación entre órganos judiciales y centros penitenciarios