CCOO exige negociar los incrementos de plantilla para las cláusulas suelo


26 de mayo de 2017



El Consejo General del Poder Judicial hace públicas las medidas para atender las demandas por la cláusula suelo

CCOO DENUNCIA QUE EL CGPJ SE SUMA AL MINISTERIO DE JUSTICIA EN LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS DE FORMA UNILATERAL Y SIN CONSULTAR AL PERSONAL NI NEGOCIAR CON SUS REPRESENTANTES SINDICALES

CCOO hemos solicitado reiteradamente al Ministerio de Justicia y a las CCAA con competencias la negociación de las plantillas del personal que necesariamente deberá atender a los jueces de refuerzo nombrados por el CGPJ sin ningún resultado hasta la fecha

El Consejo General del Poder Judicial ha hecho públicas (Web del CGPJ) sus medidas para atender la más que previsible avalancha de demandas relacionadas con la cláusula suelo y los gastos de formalización de los préstamos hipotecarios tras las sentencias de los altos Tribunales de Justicia europeos y españoles que reconocen que los bancos cargaron sobre los consumidores unos gastos abusivos en las hipotecas.

Desde su poltrona y sin encomendarse a dios ni al diablo los/as gobernantes del Poder Judicial han decidido designar en cada provincia de la península y en las islas principales a uno de los juzgados ya existentes para atender “de forma exclusiva pero no excluyente” estos asuntos en su provincia o isla a partir del día 1 de junio próximo. Es decir, no se crearán nuevos juzgados (en todo caso, juzgados bis “si el ingreso de asuntos es superior” ¿?) sino que uno de los ya existentes conocerá de este tipo de demandas además de los asuntos ordinarios que ya tiene asignados; la entrada de menos asuntos ordinarios a los juzgados especializados podrá establecerse o no modificando, en cada caso, las normas de reparto.

Para ello el CGPJ pone a disposición a los 65 nuevos jueces que están ahora en prácticas en la Escuela Judicial y donde no sea posible se nombrarán jueces de adscripción territorial, jueces sustitutos o se otorgarán comisiones de servicio a jueces titulares de otros órganos.

Como resulta obvio, estos jueces, en solitario, no pueden tramitar y resolver los asuntos y necesitarán para ello obligatoriamente el suficiente personal de los cuerpos de funcionarios de la Administración de Justicia, aspecto que a los señores y señoras del Consejo no parece preocuparles, pasándoles la patata caliente de los fondos necesarios para pagar a este personal al Ministerio de Justicia o a las CCAA con competencias transferidas en sus respectivos ámbitos de gestión, jugando, mientras tanto con las condiciones de trabajo del personal afectado a cuyos representantes sindicales ni tan siquiera se nos ha pedido opinión para dimensionar las plantillas necesarias y la forma de provisión, en su caso, de los nuevos puestos de trabajo.

CCOO llevamos varios meses demandando información al CGPJ, que éste nos ha negado, y exigiendo tanto al Ministerio de Justicia como a las CCAA con competencias la negociación del incremento necesario de plantilla para atender este aumento sustancial de las cargas de trabajo ya que, con los recortes presupuestarios, mucho nos tememos que el nombramiento de nuevas plazas se va acometer, en el mejor de los casos, con criterios restrictivos y cargando, una vez más, a las espaldas de los compañeros y las compañeras que trabajen estos juzgados especializados una nueva carga de trabajo a sumar a las que ya soportamos de forma excesiva y en pésimas condiciones (recordemos el nefasto funcionamiento de los medios informáticos).

El Ministerio de Justica y CCAA en general no han atendido la exigencias de negociación de CCOO o, en el mejor de los casos, nos han dado largas convocándonos a futuras reuniones mientras que a espaldas de los/as trabajadores/as y de sus representantes sindicales están cocinando sin ninguna información y en connivencia con los TSJ la dotación de plantilla sin más criterio que el ahorro económico.

Como ejemplo, en Asturias, el Gobierno Autonómico ha contestado por escrito a CCOO que “se tomarán las medidas de refuerzo tanto de medios humanos como materiales que sean necesarias para poner en marcha el Plan de Urgencia y dar así una respuesta eficaz”, sin aceptar ningún tipo de negociación; en Euskadi, se nos ha convocado a una reunión el día 29 de mayo para “tratar el tema”; en Andalucía, el Consejero de Justicia, que ha informado desfavorablemente el plan del CGPJ, ha manifestado en los medios que es “materialmente imposible” destinar fondos no presupuestados a personal, aplicaciones informáticas e incluso locales y medios materiales para su ubicación; en el territorio Ministerio, donde se nos ha denegado el derecho a la negociación colectiva también en este tema, se anuncian, aunque no oficialmente, plantillas de 1 Gestión, 2 Tramitación y 1 Auxilio como mucho que no sabemos quién ha decidido ni con qué criterio, y en algunos casos, como en Salamanca, sin local disponible donde ubicarlos; en el resto de CCAA no se ha producido ningún tipo de negociación ni información a pesar de haber sido también reiterada por CCOO.

Para CCOO, el acuerdo del Consejo General de Poder Judicial se quedará en un mero acto propagandístico, de falsas, aparentes y demagógicas intenciones de atender las justas demandas ciudadanas sin los medios ni la planificación necesarios. Mientras tanto, el Gobierno y el Partido Popular, en lugar de obligar a los bancos a devolver sin más a los ciudadanos el dinero que nos han cobrado (robado) indebidamente, nos obliga a acudir a unos tribunales de justicia cada vez más colapsados de trabajo porque han decidido que la Administración de Justicia tiene que seguir siendo el pariente pobre de los servicios públicos y que el personal a su servicio tiene que seguir soportando resignadamente los continuos ataques a sus condiciones de trabajo.
Leer más...

El CGPJ aprueba la especialización de 54 juzgados para conocer de los litigios por las cláusulas suelo




Según lo publicado en la página web del CGPJ, "La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial aprobó ayer, por 6 votos a 2, la especialización de un total de 54 juzgados de Primera Instancia -uno por provincia en la península y uno en cada una de las principales islas de los archipiélagos canario y balear-, que a partir del próximo 1 de junio conocerán, de manera exclusiva y no excluyente, de los litigios relacionados con las condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física."
Adjuntamos enlace a lo publicado en la página web del CGPJ

Leer más...

CCOO exige al Ministerio de Justicia que negocie los modelos de la NOJ y abandone de una vez la imposición



 

CCOO EXIGE AL MINISTERIO DE JUSTICIA LA NEGOCIACIÓN EN MESA SECTORIAL DE LOS MODELOS DE NOJ PARA LOS PARTIDOS JUDICIALES DEL ÁMBITO MINISTERIO PUBLICADA A HURTADILLAS EN EL BOE DEL 15-MAYO-2017

Tras conocer sorpresivamente la publicación en el BOE del pasado día 15 de mayo de una Orden por la que se determinan los modelos de Oficina Judicial para determinados partidos judiciales del ámbito no transferido, CCOO ha remitido una carta al Director General en la que RECHAZAMOS cualquier imposición que no sea concertada con los trabajadores y EXIGIMOS al Ministerio que convoque inmediatamente la mesa de negociación sobre NOJ, donde solucionemos los problemas que venimos denunciando en las ciudades donde está implantada desde hace años la NOJ y negociemos los modelos que propone para el resto de partidos judiciales, pues, además, sólo atendiendo al número de órganos judiciales de cada localidad no parece una justificación por sí misma para implantar un modelo u otro en cada partido judicial, y además, en muchos de esos partidos judiciales nos encontramos con que los edificios judiciales no están adaptados a esta nueva realidad organizativa (algunos de ellos obsoletos e inadecuados incluso para la organización de juzgados tradicionales).

El Ministerio además ha mentido cuando dice en la misma Orden que “han sido oídas las organizaciones sindicales más representativas”, lo cual es simple y llanamente una falsedad, pues si bien es cierto que allá por el año 2015, el Ministerio convocó a los sindicatos más representativos a una Mesa de Retribuciones y Empleo para el día 27-11-15 en cuyo larguísimo orden del día, y en el Punto Quinto, se incluía “Asimismo se informará del Proyecto de Orden Ministerial de estructuras de la Oficina Judicial en los distintos partidos judiciales (se adjunta archivo)", en dicha reunión, por lo largo del orden del día, no dio tiempo a negociar, ni informar sobre este punto que quedó aplazado a una reunión ulterior, como así constará en el acta de la misma. Reunión que en ningún caso se llegó a producir con posterioridad ni se dio traslado para alegaciones ni nada, hasta que, año y medio después, nos la encontramos publicada sin más en el BOE.

Ya en aquel momento nos sorprendió que esa Orden se trajera a una mesa solo a “título informativo”, y no para negociar el proyecto que planteaba el Ministerio, pero ahora encontrarla publicada en el BOE a hurtadillas, sin más explicación, sólo nos hace pensar que su utilidad es puramente propagandística para mayor oda del “reprobado” ministro de Justicia, más preocupado por solucionar los “líos judiciales” de sus compañeros de partido que la realidad más dura de la Administración de Justicia.

El Ministro efectivamente se comprometió, cuando aún le importaba la Administración de Justicia, en constituir un grupo de trabajo sobre la NOJ para estudiar su seguimiento en el ámbito transferido –en el que aún no ha terminado de implantarse la primera fase-, solucionar los problemas que siguen estando presentes en las ciudades donde está implantada pues las plantillas son insuficientes en algunos servicios, refuerzos ya históricos –algunos de los cuales debieran haberse convertido ya en plantilla conforme al Acuerdo de diciembre de 2015 que sigue sin cumplirse-, la conveniencia o no de mantener el SCOP, donde los trabajadores han visto agravadas sus condiciones laborales con la instauración de nuevos sistemas informáticos que día sí y día también dejan colgado su trabajo y todo ello sin ninguna compensación económica, pero dicho grupo nunca se constituyó.

Desde CCOO consideramos que la publicación repentina en el BOE de esta Orden es una prueba más del electoralismo al que nos tiene acostumbrados este Ministerio, para vender que han desplegado totalmente la NOJ en esta legislatura, pero sin ningún interés en resolver los numerosos problemas que su implantación está generando, que, unido a los fallos informáticos diarios, sólo está generando más inquietud entre los trabajadores.

No parece que este ministro de Justicia sea capaz de reconocer los graves errores cometidos y compense a los trabajadores/as, como hemos exigido CCOO en repetidas ocasiones, pues fundamentalmente ellos y ellas son las víctimas de este sistema que no funciona.


Leer más...

Presentada oficialmente y sin negociación la nueva vacatio legis de la Ley del Registro Civil


25 de mayo de 2017




El Partido Popular plantea a hurtadillas en el Senado y a espaldas de las organizaciones sindicales una nueva vacatio legis de la Ley del Registro Civil hasta el 30 de junio de 2019.

Para CCOO este hecho supone un nuevo incumplimiento del Ministro de Justicia, que se había comprometido con los sindicatos a informarnos por escrito y a negociar todos los aspectos relativos a la Ley del Registro Civil.

El Grupo Parlamentario del PP en el Senado ha presentado una enmienda (la número 9 del documento adjunto) al proyecto de Ley de Modificación de la Ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria, en la que se propone la prórroga de la entrada en vigor de la Ley 20/2011 del Registro Civil por dos años más. Dado que el PP tiene mayoría absoluta en el Senado dicha enmienda será aprobada y remitida al Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva

Esta actuación se ha llevado a cabo sin ningún tipo de información ni, mucho menos, negociación con las organizaciones sindicales lo que supone una nueva maniobra inaceptable del Ministro de Justicia ya que se nos ha hurtado la posibilidad de negociar una prórroga en la que ya hubiera quedado garantizado, por ejemplo, el mantenimiento de todas las oficinas del registro civil en todos los partidos judiciales y juzgados de paz y agrupaciones y la asignación en exclusiva de todas las actuaciones del registro civil al personal de la Administración de Justicia sin ningún tipo de privatización en favor de Notarios, Registradores ni ningún otro colectivo, como CCOO tiene reiteradamente planteado.

CCOO denunciamos nuevamente esta forma de actuación del ministro que sigue ofreciendo buenas palabras e intenciones de negociación y acuerdo mientras cuela "por la puerta de atrás" medidas unilaterales y que solo atienen a sus propios intereses olvidando los de la ciudadanía y los de los trabajadores y las trabajadoras afectadas.

El Ministro y el PP con su actuación nos abocan de nuevo a dos años más de incertidumbre sin ninguna garantía del servicio público ni de los puestos de trabajo en los Registros Civiles.
Enmiendas Ley Jurisdicción Voluntaria
Leer más...

Suspensión en Valencia y Alicante de la implantación del Cicerone




Suspendida provisionalmente en la Comunidad Valenciana la implantación del programa informático de gestión en la Administración de Justicia como había solicitado CCOO y el resto de organizaciones sindicales

CCOO APLAUDIMOS LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE LA GENERALITAT VALENCIANA DE SUSPENDER PROVISIONALMENTE EL PROCESO DE IMPLANTACIÓN DEL PROGRAMA DE GESTIÓN PROCESAL (CICERONE VERSIÓN 19) “HASTA QUE SE HAYAN EVALUADO TÉCNICAMENTE TODOS LOS PROBLEMAS GENERADOS Y HAYA UNAS GARANTÍAS SUFICIENTES PARA PROSEGUIR CON NORMALIDAD SU IMPLANTACIÓN”

CCOO emplazamos nuevamente al Ministerio de Justicia y al resto de comunidades autónomas con competencias transferidas a que lleven a cabo también en su ámbito esta suspensión provisional de la implantación de las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia y a que la misma se haga de forma ordenada, negociada y solucionando paulatinamente los problemas que se vayan generando

La tozudez del Ministerio de Justicia para aplicar con calzador las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia sin los suficientes medios ha superado ya los límites tolerables para CCOO y para el conjunto del personal de la Administración de Justicia.

Los responsables ministeriales se niegan a reconocer sus errores y los fallos estructurales que continuamente se vienen produciendo con paradas constantes de los sistemas o una lentitud exasperante cuando funciona, negándose a negociar con los representantes sindicales esta importantísima modificación de los sistemas y condiciones de trabajo, no dotando de medios suficientes adecuados para la atención a los usuarios y solución de problemas y un sinfín de despropósitos que el Ministerio justifica alegando que son fallos puntuales lo que en realidad está siendo una absoluta chapuza como día a día estamos comprobando en los juzgados, tribunales, fiscalías y servicios de la Administración de Justicia.

Antes de producirse y de poner los medios para ello, el Ministro de Justicia y todo su equipo anunciaron a bombo y platillo en un alarde propagandístico sin precedentes, la implantación del llamado “papel cero” en la Administración de Justicia, previsto legalmente para el pasado mes de julio de 2016 y que, en la actualidad, sigue siendo una quimera como puede fácilmente comprobarse por quien acuda a cualquier despacho de la Administración de Justicia, desbordados, como siempre, por ingentes cantidades de papel.

CCOO siempre hemos apostado decididamente por la necesaria modernización de la Administración de Justicia y por la implantación de las nuevas tecnologías pero no hemos compartido desde el minuto uno la forma de llevarla a cabo por el Ministerio de Justicia, imponiendo, a sabiendas, plazos imposibles de cumplir; con medios absolutamente deficientes como estamos comprobando día a día; sin contar con la opinión ni la experiencia de las personas que utilizamos esos medios; despreciando las propuestas sindicales para que la implantación se haga de forma pausada y negociada; insistiendo en los errores en lugar de buscar soluciones; desoyendo las propuestas de otras administraciones y operadores jurídicos (fiscalías, juntas de jueces, asociaciones de abogados/as, gobiernos autonómicos, etc.).

El Gobierno de la Generalitat valenciana ha dado con esta medida de suspensión provisional de la implantación de los programas de gestión procesal una lección de sensatez y CCOO (que compartimos plenamente esta medida y este sistema de implantación de las nuevas tecnologías solucionando los problemas antes de seguir adelante como un burro con orejeras) vamos a seguir insistiendo ante el Gobierno y ante los grupos políticos para que se haga un parón y no se continúe adelante hasta que se vayan solucionando los graves problemas que hasta ahora, un día sí y otro también, se están produciendo y perjudicando (aun más, si cabe) al servicio público de la Administración de Justicia
Leer más...

El Ministerio de Justicia anuncia nuevo retraso en la convocatoria del concurso de traslado




El Ministerio de Justicia afirma que no podrá publicar el concurso de traslados antes de la segunda quincena del mes de junio.

El argumento es que le falta generar aún plazas creadas en algunos ámbitos en el sistema informático.
Según esta misma información, lo más probable es que se publique en la segunda quincena del mes de junio.
Leer más...

Cantabria: adjudicación definitiva de comisión de servicio en el IML y CF




Se ha publicado en la página web del Gobierno de Cantabria la Resolución de 25 de mayo de 2017, del Director General de Justicia, por la que se adjudica definitivamente la comisión de servicio ofertada por Resolución de 10 de mayo de 2017 en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cantabria.

Adjudicación definitiva comisión de servicio IMLyCF Cantabria
Leer más...

Oposiciones Médicos Forenses: corrección de errores de la convocatoria




Se ha publicado en el BOE de 25 de mayo corrección de errores de la Orden JUS/350/2017, de 28 de marzo, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el Cuerpo Nacional de Médicos Forenses.

PDF (BOE-A-2017-5795 - 1 pág. - 146 KB)
Leer más...

Covocatoria de un puesto por concurso de méritos en Escuela Judicial de Barcelona




Hoy, 25 de mayo, se publica en el BOE el Acuerdo de 27 de abril de 2017, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se convoca concurso para la provisión de puesto de trabajo en la Escuela Judicial en Barcelona (pueden participar funcionarios/as de los cuerpos de Gestión y Tramitación).

Concurso de méritos para provisión de puesto de trabajo en la Escuela Judicial (funcionarios/as del Subgrupo C1


Acuerdo de 27 de abril de 2017, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se convoca concurso para la provisión de puesto de trabajo en la Escuela Judicial

"Podrán tomar parte en el presente concurso los funcionarios/as de carrera de las administraciones públicas pertenecientes o integrados en cuerpos o escalas clasificados en el subgrupo «C1» a que se refiere el artículo 76 del texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, y los/as funcionarios/as de carrera pertenecientes a los cuerpos o escalas de Gestión Procesal y Administrativa y de Tramitación Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, siempre que reúnan las condiciones generales exigidas al puesto de trabajo y los requisitos determinados en esta convocatoria en la fecha en que termine el plazo de presentación de solicitudes...

Las solicitudes (...) se presentarán, junto a la documentación que más adelante se indicará, en el Registro General del propio Consejo, (..) dentro de los quince días hábiles, a contar desde el siguiente al de la publicación de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado"

Leer más...

Asturias: concurso de traslados, nueva vacante




La Dirección General de Justicia del Gobierno del Principado de Asturias ha informado de la inclusión de una nueva vacante en la relación de plazas que serán ofertadas en el concurso de traslados 2017 en dicho ámbito territorial.

Se trata de una plaza del cuerpo de Gestión del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Oviedo
Leer más...

Plazas de la Comunitat Valenciana para el concurso de traslado de Médicos Forenses




La Dirección General de Justicia de la Generalitat Valenciana ha facilitado el listado de plazas del cuerpo de Médicos Forenses que se ha remitido al Ministerio de Justicia para su oferta en el próximo concurso de traslados.

Plazas Comunitat Valenciana concurso de traslados Médicos Forenses
Leer más...

Apoyos parlamentarios a CCOO contra la privatización del Registro Civil




En CCOO seguimos trabajando en defensa del Registro Civil totalmente público y seguimos buscando para ello los apoyos de los grupos parlamentarios que puedan hacer que el gobierno dé marcha atrás en sus intenciones privatizadoras.

​EL GRUPO PARLAMENTARIO DE UNIDOS-PODEMOS EN EL SENADO PRESENTA, A PROPUESTA DE CCOO ENMIENDAS A LA LEY DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA QUE, CASO DE PROSPERAR, EVITARÁN NUEVAS PRIVATIZACIONES EN FAVOR DE LOS NOTARIOS Y PÉRDIDA DE COMPETENCIAS DE LOS REGISTROS CIVILES EN MATERIA DE MATRIMONIO CIVIL

Tal y como CCOO habíamos informado (Información en la web de CCOO de Justicia de 3 de mayo de 2017) si no se modifica la Ley de Jurisdicción Voluntaria, a partir del próximo 30 de junio de 2017,

1. Se podría producir la pérdida de competencias de los Juzgados de Paz para tramitar los expediente previos al matrimonio civil.

2. En los Registros Civiles serían competentes para tramitar los expedientes previos al matrimonio civil tanto el Juez Encargado de Registro Civil como el Letrado de la Administración de Justicia, insólito supuesto en que dos funcionarios de una misma oficina judicial tendrían una competencia concurrente para una actuación procesal o administrativa.

3. Los Encargados de Registro Civil no podrían celebrar matrimonios, pero sí los Letrados de la Administración de Justicia destinados en dichas Oficinas, en contra de lo dispuesto en la Ley de Registro Civil de 8 de junio de 1957.

4. No cabría que el Letrado de la Administración de Justicia destinado en un Registro Civil celebrase los matrimonios autorizados por expediente resuelto por el Encargado del mismo Registro Civil.

5. Y lo que es más grave: los Notarios también tendrían competencia para tramitar los expedientes de matrimonio civil, lo que supone a juicio de CCOO una intolerable privatización de un trámite que debe ser realizado en exclusiva por los Registros Civiles.

CCOO rechaza que los Notarios puedan tener competencias en materia de tramitación de los expedientes previos al matrimonio civil, tal y como puso de manifiesto al Ministerio en su proyecto presentado en el mes de febrero.

Ante la falta de presentación por parte del Ministerio de Justicia de un proyecto de reforma de la Ley 20/2011 CCOO entiende que hasta la negociación y entrada en vigor de dicha norma deben paralizarse cuantas actuaciones puedan suponer pérdida de competencias de los Registros civiles o privatizaciones de trámites registrales, como lo sería la tramitación de actas previas al matrimonio civil por los Notarios.
Leer más...

CCOO denuncia graves fallos informáticos en los Registros Civiles y exige el cese de sus responsables




Nota de Prensa: CCOO denuncia graves fallos informáticos en los Registros Civiles y exige el cese de sus responsables


La chapuza informática del Ministerio de Justicia afecta esta vez también a decenas de miles de ciudadanos y ciudadanas que no pueden obtener las certificaciones de los Registros Civiles

Durante el día de ayer y la mañana de hoy (24 de mayo) ha permanecido inoperativa o bajo mínimos la aplicación informática "Inforeg" que se utiliza en los Registros Civiles de toda España para expedir, por ejemplo, las certificaciones de nacimiento, matrimonio o defunción, necesarias y obligatorias para que la ciudadanía acredite ante los organismos correspondientes su estado civil en trámites tan cotidianos como la obtención del DNI o pasaporte, matrimonios, tramitación de separaciones y divorcios, herencias, cobro de pensiones, matrículas en colegios, etc.

La Subdirección General de Nuevas Tecnologías del Ministerio de Justicia, dependiente directamente de la Secretaría General de la Administración de Justicia, no ha dado ningún tipo de explicación sobre los motivos de esta nueva caída informática, que no es la primera, sino la enésima según ha venido denunciado CCOO y el colectivo de trabajadores y trabajadoras de los juzgados, tribunales, fiscalías y otros servicios judiciales en los últimos meses.

Desde que se empezaron a implantar las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia, el Ministerio de Justicia, con el ministro Catalá a la cabeza, secundado por su número dos, la secretaria de Estado Carmen Cortés y el secretario general Antonio Dorado, se empeñan en ocultar a la opinión pública a través de una desmesurada propaganda institucional el desastre y la chapuza que está caracterizando esta implantación tecnológica.

Todas las semanas de todos los meses de los últimos dos años se están produciendo con carácter generalizado paralizaciones de unos sistemas informáticos absolutamente inadecuados, mal diseñados, con insuficiente capacidad, sin la formación adecuada ni la atención necesaria a las personas usuarias... y el Ministerio de Justicia sigue negando la realidad mientras que los trabajadores y las trabajadoras de la Justicia siguen soportando unas condiciones de trabajo inaceptables que les impiden, de hecho, trabajar y despachar los asuntos que tienen encomendados sin poder ofrecer a la ciudadanía un servicio público de la Administración de Justicia mínimamente aceptable.

Por esta desastrosa situación, CCOO vuelve a solicitar responsabilidades políticas y la dimisión o el cese inmediato de quien haya dado lugar a la misma, contratando programas y equipos absolutamente inadecuados e insuficientes y rechazando las reclamaciones sindicales de más y mejor formación y de medios personales suficientes para atender estos nuevos sistemas de trabajo.

La implantación de las nuevas tecnologías ha de hacerse de forma programada, pausada, negociada, con medios suficientes, escuchando a quienes utilizamos los recursos y no a golpe de decretazos y leyes con plazos imposibles de cumplir e ignorando cualquier criterio de eficacia y responsabilidad por encima de la propaganda política a que tan acostumbrados nos tiene este Gobierno.

Nueva Tribuna

El Pueblo de Ceuta

Ceuta al día
Leer más...